Con base en la información del Censo de Población y vivienda de 2018 se tiene que la estructura de la población por grupos etarios entre 2005 y 2018 muestra importantes cambios para Medellín. La pirámide se achicó en la base, se engrosó en el medio y se amplió ligeramente en la parte alta. Esto significa que la participación de la población desde los cero hasta los 19 años se redujo, siendo la más significativa en términos porcentuales y absolutos para los niños y niñas entre los 10 y los 14 años, seguidos de los niños y niñas entre los 5 y los 9 años. Esto es, justo niños y niñas en edad escolar, entre la transición hasta la básica secundaria. Por su parte, los rangos de edad que más crecieron se ubicaron entre los 20 años y los 34 años, esto es, población económicamente activa con expectativas vigentes y mayores de formación en educación superior. En contraste, en el rango entre los 40 y los 49 años se redujo la participación de la población. Por último, a partir de los 50 años, y principalmente entre los 55 y los 69 años aumentó la participación porcentual de esta población sobre el total, mostrando un mayor envejecimiento de la población.

Medellín experimenta mayores niveles de desigualdad por ingresos frente a la región del Valle de Aburrá como un todo. Para el año 2014, se tiene que ambos territorios partieron con el mismo nivel de desigualdad con un índice de Gini de 0.53, a partir de allí se observa que el Valle de Aburrá empieza a tener un menor índice año a año hasta 2017, y a 2018 sufre un leve revés. Por el contrario, Medellín presentó un comportamiento más errático, con una reducción apreciable entre 2014 y 2015, pasando de 0.53 a 0.5, para luego ubicarse los siguientes dos años en 0.52 y cerrar en 2018 con una leve caída y ubicarse en 0.51, lo que permitiría de seguir ese comportamiento, cumpliría meta propuesta para el año 2030; no obstante, dados los primeros efectos proyectados por la pandemia, es muy probable que haya que redoblar esfuerzos para cumplirla.

En el caso del Índice Multidimensional de Condiciones de Vida -IMCV- se tiene que se acortaron las distancias entre lo urbano y lo rural en el periodo 2016-2019; así: mientras al inicio del periodo era de 7,2 puntos sobre 100 posibles, a 2019 bajó a 5,8/100, para una reducción del 18,7%, que estuvo influenciada tanto por un aumento apreciable de las condiciones de vida rurales, como por un menor aumento de las condiciones de vida promedio en el área urbana. Pese a ese avance, las condiciones de vida de ninguno de los corregimientos alcanzan el valor promedio del IMCV urbano en todo el periodo 2016-2019. Por su parte, en dicho periodo, las brechas entre las tres comunas de más altas condiciones de vida y las seis menores condiciones de vida se mantuvieron muy estables, arrancando en 64,6% del valor medio del IMCV de la ciudad en 2016, y cerrando el periodo en 64,7% del valor medio del IMCV. En el caso de la tasa de pobreza, la evolución del indicador entre 2014 y 2018 muestra una reducción apreciable, pasando de 16,4% a 12,1% entre ambos años.

El comportamiento del periodo llevó a que la reducción promedio anual fuera de 1,1 pp, por encima de 0,7 pp necesario para alcanzar la meta propuesta al año 2030. En ese sentido, Medellín, hasta 2018, iba por encima de la senda para alcanzar en 2030 un 5,27% de pobreza. En el caso de la pobreza extrema, la meta propuesta por Medellín es de 2,12 % al año 2030. La evolución de este indicador en el periodo 2014-2018 muestra una reducción de 1,1 puntos porcentuales, pasando de 4 % a 2,9 %, para una reducción promedio anual del 0,3 pp, mientras la reducción necesaria para alcanzar la meta al año 2030 es de 0,1 pp promedio anual, lo que indica que la ciudad, hasta 2018, va por encima de la senda adecuada para cumplir la meta al año 2030 se ubicaría, de proseguir así, por debajo de una pobreza extrema de 2,12 %.